Csatornahorgászat

Ha nyitott szemmel járunk, szinte lépten-nyomon horgászatra alkalmas vizekbe botlunk. Viszont sokszor hajlamosak vagyunk egy legyintéssel elsiklani felettük. De van, hogy észre sem vesszük azokat… Pedig a hirtelen jött horgászatok tökéletes helyszínei ezek és általában csak egy karnyújtásnyira vannak tőlünk. A csatornákról van szó. Kisebb-nagyobb vízfolyásokról (és itt nem a főcsatornákra gondolok), amik behálózzák az egész országot és olyan vidékeken is horgászati lehetőséget biztosítanak, ahol nem találkozhatunk természetes vizekkel.

Ha nem gondoljuk túl a csatornaparton eltöltött időt és a lehetőségeinket, esélyeinket a helyén tudjuk kezelni, kellemes meglepetésekben lehet részünk.

Többen lebecsülik az efféle horgászatot és azt hiszik, hogy a szűk mederben nem nagy tudomány halat fogni. Az igazat megvallva tényleg nem, de néhány dologra érdemes odafigyelni az eredményesség érdekében. Az első dolog, hogy nem szabad olyasmiket beleképzelni a vízbe, amik nincsenek benne, illetve nem bírnak olyan jelentős erővel, hogy a horgászatok nagy részében számolni kelljen velük. Persze vannak legendás csatornák szép amurokkal, pontyokkal, a legtöbbnél viszont nem a nagy testű halak dominálnak. Ez nem jelenti azt, hogy kitartó munkával nem lehet egy-egy testes jószágot elcsípni egy kisebb nád nyiladékban, de a fő halak általában a különféle keszegek, a bodorka és a kárász.



Az első dolog, amit nagyon fontosnak tartok, hogy a csatornákon jól megfigyelhető jelenség a változó vízsebesség, ami néha a víz szintjének ingadozásával is jár. Mivel a vizet itt az ember mozgatja és nem a természet, az is előfordulhat, hogy naponta többször is megváltoznak a körülmények. És bizony, aki ezeket nem tudja követni, hal nélkül maradhat. Rá kell jönni, hogy az áramláshoz szokott halak, milyen jellegű és tempójú csalivezetésre reagálnak a legjobban. Ebben a kérdésben egyértelműen a többféle úszóméret kipróbálása és az ereszték variálása adhat gyors választ.



A másik sarkalatos pont a megfelelő távolság helyes megválasztása. Ha nagy általánosságban próbálnék erről szólni, azt mondanám, lassabb víznél jól működik a meder közepe, míg gyorsabb áramlásnál sokszor húzódnak partközelbe a halak. Ha feltételezzük, hogy a sodrás mértéke változni fog, egyértelműen jó megoldás, ha több pontra etetünk. A körülmények változásával érdemes váltogatni a horgászat helyét. De sokszor lehetünk így eredményesek akkor is, ha nem kell jelentős eltérésekkel számolni.



A csatornák a legtöbb esetben szimmetrikus keresztmetszetűek, ami annyit tesz, hogy a mesterséges meder közepe (és az azt övező sáv) a legmélyebb rész, majd a partok felé haladva hirtelen egy törést találunk, ahonnan már drasztikusan csökken a mélység. Ebből következtethetnénk arra, hogy ha egy partközeli etetést is kialakítunk, akkor mindegy, hogy az a lábunk alatt van vagy épp a túlpart előtt. De nem. A kisebb csatornák sokszor rengeteg kanyarral tarkítottak, amik nagyban befolyásolják az áramlásokat. Egy kanyar kivezető részén célszerű meggyőződni arról, hogy ugyanúgy folyik-e a két part előtt a víz. Valamint az sem elhanyagolható tényező, hogy ha nem tudunk kellően csendben maradni, a talpunk alatti részt általában kár vallatni.



Az általam horgászott csatorna kiszemelt szakaszának mindkét partján műút fut végig. A halak megszokták a kulturáltnak mondható autós jövésmenést, így a meder közepén kívül (amit egy 11.5 méteres bottal már bőven elértem), a saját partom alatt kerestem meg azt a távolságot, ahol a meredek lejtés már alábbhagy és a vízmélység megközelítőleg ugyanakkora volt, mint a benti távon. Ez úgy hat méterre esett. Sajnos felénk van egy szabály (ezt jelzővel inkább nem illetném), ami csak annyi összeszerelt botot enged a partra, amennyiben az egyszerre használható botok számát megállapították. Tehát kettőt. Mivel a top szet is botnak minősül, a mozgásterem nem volt túl nagy. Összesen két szereléket rakhattam össze. Az egyik egy 1.5, a másik egy 2.5 grammos volt. Akkor tudtam volna kipróbálni mindent, ha bentre készíthetek még egy 2 grammosat, a part menti sávra pedig egy 1 grammosat. De hát abból próbáltam gazdálkodni, amire a szabályok lehetőséget adtak. A kisebbik úszót úgy állítottam be, hogy a csalit elakadás mentesen lehessen vezetni, és az a fenéken pattogjon, tehát a 20 centis előkének csak a szűk felét tettem le, a nagyobbnál pedig majd a teljes előke a fenékre került. Ezt már nem is lehetett szabadon engedve úsztatni, mivel így folyamatosan elbukott. A 2.5 grammnyi ólom csak a nagyon lassú vezetést tette lehetővé és időnként meg is lehetett állítani a szereléket.



A mindkét távolságra keveset alapoztam. Középre hat, míg kintre tíz, tojásnyi nagyságú gombócot tettem be. Keszeges etetőanyagomhoz kevés bábot, pinkit és csontit kevertem. Az eredményességet az etetőanyag ütemes pótlásától vártam. Az ilyen vizeken nem tartom szükségesnek a bőséges alapot. A hangsúlyt sokkal inkább a folyamatosságra tenném. Persze az sem utolsó, hogy ha horgászat közben kiderül, hogy valamelyik táv teljesen üres, azt ne rakjuk meg túlságosan, teljesen feleslegesen.



Annak ellenére, hogy a 11.5-re tényleg csak jelképes mennyiségű anyag ment be, sokkal stabilabban adta a halat, mint a kinti rész, ahol az első órában jóformán kapásom se volt. A mozgó csalit szépen vették el a keszegek, míg a lassú vezetésre bent is csak alig akadt érdeklődő. Azok is inkább csak kicsi törpeharcsák formájában. Ha a kapások száma csökkent, ráetettem.



Ez időről időre jól működött és újabb halakat csalt az etetésre. Kb. 2 óra horgászat után kezdett gyorsulni a víz, ami hirtelen elvágta a benti halfogást. A nehezebb úszó is csak egy-egy apró karikát adott.



Ideje volt a rövidebb távot próbálni. A másfeles úszó épp elég volt a megfelelő ütem eltalálásához. Gyorsan megjöttek az első kapások. Azt viszont hozzá kell tenni, hogy a kétórai horgászat alatt ezt a távot is folyamatosan etettem. A part mellett nagyjából ugyanolyan összetételben fogtam a halakat, mint előtte. Ebből arra következtettem, hogy a keszegek a belső etetésről egyszerűen kihúzódtak számukra kedvezőbb körülményeket keresve, igazolva így azt a sémát, amit a keskeny csatornákon alkalmazni szoktam és a legtöbb esetben eddig működött is.






Galambos Sándor
Profi Horgászbolt
Szolnok