Horgász-Zóna menü
Kedvencek
Kosár
Bejelentkezés

Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:



Regisztráció | Elfelejtett jelszó
  • Őszindíó akció
  • Yum Tip Toad
  • Daiwa TD Feeder
  • Shimano Speedcast 442

A Tisza-tó kálváriája

|

Az utóbbi hónapok eseményei során újra a horgász-sajtó figyelmének középpontjába került Európa hajdan volt egyik legjobb horgászhelye, a Tisza-tó. A halászati jog gyakorlása körül folyó vita bizony már ezt a vadvízi világot látogató horgászokat is elérte, a saját bőrükön tapasztalják, hogy annak ellenére sem horgászhatnak, hogy megvették az éves engedélyeket... Hogy mi alapján állt elő ez a kétségkívül bosszantó helyzet? Lássuk a tényeket!

Az igazi vadon született halak bölcsője
Az igazi vadon született halak bölcsője


Az egész ott kezdődött, hogy még a hetvenes években egy törvényerejű rendelet (a korábbi rendszer egyik tipikus törvényalkotási „terméke”) a MOHOSZ kezelésébe adta a Tisza-tó halászati jogának gyakorlását. Azonban semmi sem tart örökké, korszakok, emberek és törvények jönnek és mennek... az új halászati törvény alapján 2001.01.01-én megszűnt a haszonbérleti szerződés és az FVM pályázatot írt ki, melynek eredményeként 15 éves szerződést kötött a Tisza Tavi Sporthorgász KHT-val, ami idő közben Kft. lett.

Gondolom sokakban felmerül, hogy akkor miért nem kezeli ez a Tisza Tavi Sporthorgász Nonprofit Közhasznú Kft. a vizet? Nos az egész vita kiindulópontja ennek az oka, a Hhtv. 14.§-a, amely szerint a Mohoszt kártalanítás illetné meg az el nem vihető halászati berendezések, létesítmények, valamint az okszerű gazdálkodás mértékéig hasznos beruházásoknak a mértékéig. Amíg ez nem történik meg, a Mohosz birtokban marad és végzi a vízterület hasznosítását. Ez a Mohosz érvelése. Az Országos Horgász Szövetség a szerződés érvénytelensége iránt is pert folytatott, amivel elhúzódott a szerződés hatálybalépése, azonban a Fővárosi Ítélőtábla érvényesnek minősítette a szerződést, amit a felek 2009-ben módosítottak, miszerint 2010.01.01. napján hatályba lépett a és a Kft. lett a halászati jog jogosultja.

A Mohosz ezután is folytatta a 2010-es területi engedélyek árusítását a Hhtv.14.§ hivatkozva, velük ellentétben az FVM és a Kft. az Alkotmánybíróság 460/E/2000. sz. határozatában megfogalmazott jogértelmezésre hivatkozott, amely szerint a birtokban maradás kizárólag a halászati berendezésekre, létesítményekre vonatkozik, azonban a vízterületre, illetve az abban található halállományra nem.

A Mohosz ezt követően az Alkotmánybírósági határozat rájuk vonatkozó hatályát is kétségbe vonva folytatta a területi engedélyek értékesítését. Az ügyben neves jogászok fejtették ki véleményüket.

A kártalanítási összeg megállapítása iránti perben a bíróság elutasította a Mohosz ideiglenes intézkedés iránti kérelmét, amiben többek között területi engedélyek kizárólagos árusításának jogát is kérték. Ennek következményeként 2010.03.04-én a Mohosz közleményt adott ki, melyben megkérte a Mohoszos területi engedélyt vásárlókat, hogy ne horgásszanak tovább ezzel a területi engedéllyel a Tisza-tavon, másrészt azt is bejelentette, hogy visszaváltja ezeket az engedélyeket, tehát a horgászokat kár nem éri. Tulajdonképpen a Szövetség kénytelen is volt erre, mivel az FVM hivatalos közleményét semmibe vette és saját maga értelmezett egy Alkotmánybírósági határozatot, amire jogköre egész biztosan nem terjed ki, másrészt a Mohosz március 4-ei közleménye segített rendezni ideiglenes jelleggel a Tisza-tavi helyzetet, még ha erre kényszerítve is volt, és remélhetőleg az érintett horgászok is visszakapják a pénzüket.

Mind a két félnek megvannak a maga érvei, hogy miért rossz, ha a másik kezeli a vizet, a Kft. szerint a Mohosz egyedül csak a jegyárakat szedi be és ténylegesen nem sokat tesz a tározóért, nem sokat fordít vissza, míg a Mohosz szerint a Kft. vezetői meg akarják szerezni maguknak a tározó körüli idegenforgalom zömét jelentő horgászturizmusból származó profit jó részét és ehhez csak eszköz a vízkezelői jog.

Vajon mit hoz az új hajnal?
Vajon mit hoz az új hajnal?


Ebben a kérdésben nem kívánok állást foglalni, mert nem minden fekete, vagy fehér és hiszem azt, hogy nem e két szervezet kezében van a Tisza-tó jövője és sorsa, hanem a tavasztól őszig a vizet járó horgászokéban, akik remélhetőleg megértik, hogy az ő felfogásukban van a jövő. Egy ekkora vízterületet nem lehet hallal betelepíteni, a természet már számtalanszor megmutatta, hogy csak ő képes erre! Nekünk, horgászoknak a mohóságot legyőzve csak hagyni kell, hogy tegye a dolgát és e kivételes adottságú, vadregényes horgászvíz újra Európa egyik „leghalasabb” helye lehetne, de sajnos ha korunk magyarországi társadalmára nézünk ez nehezen elképzelhető, bizony szükség van a halőrzésre is, de legalább ne a horgászoktól kelljen félteni a halakat! A sportszerű horgászat, horgásztatás a világ legtöbb táján komoly bevételeket termel, megélhetést ad az egyébként kevés munkalehetőséggel bíró vidékek lakóinak, ha ezt nálunk is felfedezik talán szebb jövő köszönt ránk a Tisza-tó partjain, vízi útjain is!




KAPCSOLÓDÓ CIKKEK:



Minden jog fenntartva © 2018 - Horgász Zóna
Horgász-Zóna Ügyfélszolgálat elérhetőségek:
Telefonszám: 06 1 240 5454
Mobil: 06 70 362 7167 (hétköznap 8:00-18:00-ig, szombaton 9:00-12:00-ig)
Email: ugyfelszolgalat@horgasz-zona.hu
G+: Google+
Horgász-Zóna Buda bemutatóterem és horgászbolt: 1033 Budapest, Szentendrei út 89-95., telefon: 06 1 2405454
Horgász-Zóna Pest horgászbolt: 1138 Budapest Gyöngyösi sétány 8., telefon: 06 1 612 1775
Horgász webáruház | Feeder bot | Nevis szett | Shimano orsó | távdobó orsó